劉兆佳：「行政主導」或「三權分立」？ 香港特區擁有相對獨立的行政、立法和司法權力，但鑑於行政長官的憲法地位和權力極為優越，則從任何學術或實際角度都不能不斷定香港特區的政治體制乃「行政主導
行政不向立法負責：高官問責制下的政府首長官員及行政長官由中央人民政府任命，香港特區政府向中央人民政府負責，政府官員列席立法會會議，卻不向立法會負責。主權移交後的立法會失去創議權，訂立法例由政府主導。
中華人民共和國 ·
21/3/2018 · 行政主導原則的由來 香港 回歸後的政體，是《基本法》起草過程中最具爭議的一環。由於《基本法》正文並無明言政體形式，故我們須另覓渠道，從起草過程中尋找答案。在討論過程中，不論是立法主導、三權分立或行政主導，均有諮委和社會
作者: 香港01
11/12/2007 · 行政主導和三權分立是可以並存, 而不是互相對立的. 先解說三權分立. 三權分立是指 “行政, 立法, 司法” 三種權力分別由三個獨立個體把持. 一方不能干預另外兩方的事宜. 例如立法機構不能指揮司法
回答數: 3
香港公開大學「公大講堂」 題目：「行政主導」的迷思與現實 日期：2016年9月8日 2016年10月14日 曾鈺成：憶殖民政府如何「主導」立法局 行政主導的迷思與現實（上） 灼見名家 | 名家演講錄 | 整理：楊家雨 今天很高興可以來到公開大學，談談我自己的
9/6/2007 · 現時香港特區的政治制度是承襲自英國殖民地時代的建制，也就是「行政主導、三權分開」。 與台灣及西方的「三權分立」不同，香港雖然也有獨立運作的司法權、立法權以及行政權，但是香港比較注重「行政主導」一大前提，而不是真真正正的
回答數: 2
‧制衡立法部門：（1）香港採用行政主導模式，行政部門擁有提出法案的權力；（2）根據基本法第五十條，如果政府重要法案（如財政預算）未能獲得通過，行政長官有權解散立法會及重新選舉；（3）所有法案須由行政長官同意才能正式生效
14/9/2015 · 就中聯辦主任張曉明的「行政主導」論，《環球時報》稱，中央政府對香港管治權要通過「行政主導」模式加以體現。香港時事評論員劉銳紹則對BBC表示，「行政主導」論等同於
作者: BBC News 中文
「行政主導」原是對殖民地時代香港政制的描述，《基本法》在一定程度上維持了這種政制，賦予行政長官較高的地位和較大的權力，所以特別行政區政制也可視為行政主導的體制。但是，行政主導的原則是可以與行政立法互相配合和制衡及司法獨立
早前中聯辦主任張曉明在一個《基本法》研討會上表示，香港的政治體制並不是實行行政、立法與司法的三權分立，而是中央政府直轄下以行政長官為核心的行政主導。此語一出，旋即引起各方爭議。 圖片來源：inmediahk 論題：香港政制是否三權分立
「行政主導」原是對殖民地時代香港政制的描述，《基本法》在一定程度上維持了這種政制，賦予行政長官較高的地位和較大的權力，所以特別行政區政制也可視為行政主導的體制。但是，行政主導的原則是可以與行政立法互相配合和制衡及司法獨立
21/10/2016 · 譚惠珠開宗明義指出，香港的憲制架構是香港基本法定下來的，而香港基本法並無寫到香港是「三權分立」。她說：「香港的政治體制是行政主導，行政立法互相配合、互相制衡，然後司法有獨立審判權和終審權，香港不是行美國或英國式的『三權分立』。
· PDF 檔案
澳門特別行政區行政主導體制的法理基礎 李清偉 根據《香港基本法》和《澳門基本法》，在“一 國兩制”下，香港和澳門實行行政主導的政治體制。在這一政治體制下，香港和澳門特別行政區在構建立 法權、行政權和司法權關係問題上，取得了舉世矚目
21/7/2011 · 一九九八年八月六日，國際政治與經濟風險顧問公司公布的一份調查報告認為，在整個亞洲中，新加坡和香港體制的優越性分別名列第一名和第二名。這個公司的很多歐美人士認為，在香港居住比在他們的國家居住更安全，,香港特區的行政主導
· PDF 檔案
香港落實行政主導體制需處理好三對關係 朱世海* 香港特別行政區政治體制屬於行政主導的範疇，但在實踐中行政難以主導,政府 權威缺失，難以積極作為。美國學者斯蒂芬·赫爾姆斯在《俄國給我們的教訓是什
特首凌駕三權之上，即是行政主導變行政長官主導。香港行政主導體制，是行政機關擁有主動提案權，再由立法機關審議，通過生效，而司法機關也有權複核審查是否合乎法定程序，特首是行政主導的一部分，同時受行政決策程序所約束。
我亦呼籲教育當局細心聆聽教育界的意見，不要務進推行未經廣泛討論，卻影響深遠的政策措施，並且不應強行以行政主導教育專業的事情。 （作者為滙基書院（東九龍）鄭建德校長，香港直接資助學校議會副主席） 本文載於2019年4月5日《信報》之「直資人
蕭護法在香港長達一個多小時的講話，有很大的篇幅講行政主導，他說《基本法》雖沒有列明行政主導，但起草《基本法》時，在行政主導還是立法主導的問題上曾有過激烈討論，最後還是從條文中體現了行政主導。他說香港回歸前一直是行政主導，而且不但是
一﹒堅持行政主導。這是香港基本法政治體制的一個重要原則，即香港的行政長官有較高的地位，擔任特別行政區的首長和特別行政區政府首長兩重職位，具有基本法第四十八條規定的廣泛的決策權，這種法律地位和決策權體現了行政主導的原則。
· PDF 檔案
行政主導制運作模式比較研究 英國議會君主制(或君主立憲制)政體的某些內容來組 織自己的政府。這種政制從政府產生方式上說是立法 主導制，因政府是由議會中多數黨組閣產生。起初，作為國家元首的總統也是由議會選舉產生，1991 年修
· DOC 檔案 · 網頁檢視
然而，要分析香港採用行政主導的管治是優點多於缺點與否，我們先要了解甚麼是行政主導和香港政治系統是否如劉兆佳所講採用行政主導。 甚麼是行政主導？行政主導這種政治系統得以存在，先決條件在於行政、立法、司法三權分立的政治模式。
文|田飛龍 近日，香港中聯辦主任張曉明在紀念香港基本法頒布25周年研討會上發表演講，重申了香港政制的行政主導原則，核心觀點是：第一，香港政制屬於地方性政制，不可能完全比照三權分立；第二，行政長官是政制核心，超然於三權之上，聯結
但在現實中，香港的行政主導卻備受掣肘，尤其是某些反對派議員在立法會「為反對而反對」、頻頻上演「拉布」鬧劇，已嚴重影響到特區政府行政主導體制的有效運作，令眾多關系香港長遠發展與民生改善的施政舉措長期裹足不前。
香港之所以實行行政主導 制度，其中很重要的考量就是保留港英政制中的有效成分，維持香港的繁榮穩定。港英時代，港督大權獨攬，不僅身兼港英政府的首腦與立法局主席，對所有的法律草案、議案有最終否決權，立法局還有相當多官守議員和港督
第四節 行政長官與特區法院之間關係的實踐 第八章 香港特別行政區政治體制的實踐 第一節 行政主導政治體制在香港的成功實踐 第二節 推行政府主要官員問責制，強化特區行政主導 第三節 行政主導與政黨政治
《基本法》又如何為香港設計一個行政主導的體制呢？撰寫《基本法》時，大家是有一個想法的。《基本法》於1985年至1989年期間撰寫，而80年代時，香港躋身亞洲四小龍之首，很多人都對香港當時的發展相
彭定康看到，香港有了選舉之後，立法機關的組成改變了，「行政主導」已不再得到保證。他嘗試通過一些制度安排，理順行政和立法的關係，例如設立一個由他自己或布政司(即今天特區政府的政務司長)主持的「政府－立法局委員會」，就立法局如何處理政府
香港是中央直轄地方政權 圖片來源：網絡 文|焦洪昌 香港特區政治體制是甚麼，最大特點是甚麼，需要理論勇氣和現實情懷加以回答。 中聯辦主任張曉明不避爭議，在香港基本法頒布二十五周年研討會上提出：中央政府直轄下，實行以行政長官為核心的
【逃犯條例】直上大會不尊重立法會？ 葉劉淑儀：香港本為行政主導 政府無需等待內會意見 CP name Stand News 立場新聞 Upload Date & Time 發布時間 2019年5月20日17:05 Update Date & Time 更新時間 2019年5月20日17:23
不過，事實上，中央政府一直認為香港不能夠放棄的，不是三權分立原則，而是「行政主導」的原則。中聯辦主任張曉明過往甚至公開指出，本港從來不搞三權分立，行政長官的地位超然於行政、立法、司法三個機關之上，擁有特殊的法律地位。
19/8/2013 · 英國人一開始管治香港，便設立了立法局，由港督兼任主席，議員最初也全是政府官員，後來加入由港督委任的非官守議員。一九八五年之前，沒有民選議席的立法局實際上完全由政府控制。立法局在憲制上雖擁有相當大的權力
以下是行政長官林鄭月娥今日（十月十六日）發表《行政長官2019年施政報告》的全文： 各位市民，由於客觀情況不容許我今日在立法會宣讀整份《施政報告》，為了讓公眾
香港特區實行何種政治體制，事實上基本法已作出了非常詳細的規定。行政主導，雖然這四個字沒有出現在基本法當中，但同樣的，“三權分立”也未在基本法中出現。然而，行政主導的精神原則，卻是明確存在於基本法各項條文當中。
按照《基本法》的設計，香港特區的政治體制，基本上是一個以行政長官為首的行政主導制度。《基本法》清楚訂明了行政和立法機關兩者的權責。在《基本法》的精神下，行政與立法機關是互相制衡而又互相
28/5/2017 · 香港文匯報訊（記者 鄭治祖、馬靜）新一屆特區政府今年7月1日正式上任。中共中央政治局常委、全國人大常委會委員長張德江昨日在紀念香港基本法實施20周年座談會上發表講話，強調香港基本法所規定的香港特區政治體制
議員雖可以個人身份提出議案、法案，以及對政府法案的修正案，但是根據《基本法》第74條規定：「凡涉及政府政策者，在提出前必須得到行政長官的書面同意」。換句話說，立法提案權實際控制在行政長官手上，這也是香港採用「行政主導」的最顯著特徵。
儘管《基本法》某些機制規定行政機關在三權中扮演較為主導的角色，但我們似乎卻不能因而斷言香港不是三權分立的政體。對於本港政治體制的描述，同學們或可參照陳祖為教授（2015）的說法：「充其量我們可以說香港是三權分立下偏向行政主導。」
26/10/2016 · 就算反對派質疑所謂行政主導，我們也不必去爭辯，那就回歸《基本法》的架構條文，行政主導的精神，就是體現在那些條文的規範之中。別的不說，立法會的會期也是由行政長官指定，那是不是
15/9/2019 · 香港一直是行政主導！被犯民歪曲成三權分立的話，法官怎麼制衡？ 從佔中之後的種種不公判決來看 沒有制衡，三權分立，法官最大！ 而法官和律師可以被有錢人買通！ 整個制度其實為有錢人設計的！ 而普通老百姓，連律師的錢都請不起！ 推GG 35.jpg
27/5/2017 · 全國人大委員長張德江表示，香港特區政治體制不是三權分立，而是以特首為核心的行政主導，而特區管治團隊必須由愛國者組成，中央對於特區法定公職人員是否擁議基本法、是否效忠國家和特區，負有監督責任。 其他報道